濾芯測試中濾速與面風速對過濾效率的影響

一個不符合理論的現象引發的一系列試驗

理論上，同一個過濾器，應該是風量越大，過濾效率越低。

但我們的工程師在測試過程中發現，當風速高到一定值後，過濾效率不再遵循隨風量增大而下降的規律，反而隨風量的增大而增高。

1.測試設備

試驗採用的測試設備有SC-7099中高效過濾器測試台，SC-13011小型過濾器測試儀，品牌均為世塵。

除平板3用SC-13011測試外，其他濾芯均用SC-7099測試。

2.被測濾芯

本試驗共測試了5個濾芯，其中平板濾芯3個，圓筒濾芯2個。

平板濾芯1為京東購買的無品牌N95車用空調濾芯，平板濾芯2為淘寶購買的曼胡默爾牌車用空調濾芯，平板濾芯3為客戶寄來測試的濾芯。

圓筒濾芯1為客戶生產的濾芯，圓筒濾芯2為京東購買，無品牌。

3個平板濾芯的具體參數如表1所示。 2個圓筒濾芯的具體參數如表2所示。

3. 檢測結果

3.1平板濾芯1測試結果

對不同濾速下0.5μm的過濾效率結果進行分析，結果見圖一。

3.2 平板濾芯2測試結果

對不同濾速下0.5μm的過濾效率結果進行分析，結果見圖二。

3.3 平板濾芯3測試結果

對不同濾速下0.5μm的過濾效率結果進行分析，結果見圖三。

3.4圓筒濾芯1測試結果

對不同濾速下0.5μm的過濾效率結果進行分析，結果見圖四。

3.5圓筒濾芯2測試結果

對不同濾速下0.5μm的過濾效率結果進行分析，結果見圖五。

4.測試結果分析

從曲線上看，所有過濾器的測試結果，都表現為隨著風量的增加，過濾效率呈現先下降後上升的趨勢，有效率最低點。曲線前半部分，隨著風量的增加效率是下降的，這符合現有的理論。

效率最低點幾乎都出現在標準建議的面風速附近。這說明，過濾器測試相關標準中面風速的設定考慮了過濾器的使用風險，用最低效率作為過濾器的評價標準，使得過濾器在其他風速下使用都能達到良好的效果。

曲線後半部分，隨著風量的增加，效率轉而上升。這個變化不符合已有的理論。發生上述現象的可能原因是什麼呢？

5.小結

是設備本身的問題嗎？

為此，我們將同一批次樣品送第三方測試機構測試，結果也發現了同樣的現象，可以排除測試設備的原因。

後經我們多方查閱資料，以及和行業內的專業人士溝通，並加以分析，考慮到可能是以下原因：

1）更高的風量下，濾芯強度不夠，結構發生損壞。

2）確實存在高風量下過濾效率高的過濾材料。